Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, Hadim ilçesi, Dedemli Kasabası Aşağı Mahallesi 240 ada 37 parselde kayıtlı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın gerçek bedelinin tespit edilmesini talep etmiştir. <br>III."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, Hadim ilçesi, Dedemli Aşağı Mahallesi 240 ada 38 parselde kayıtlı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın gerçek bedelinin tespit edilmesini talep etmiştir. <br>III."
"...incelenip gereği düşünüldü: <br>2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; <br>1) Dava konusu Malatya ili, ... ilçesi, Yakınca Mahallesi, 670 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 07.07.2022 tarihi itibarıyla imar planı içerisinde olup olmadığı, imar planı içerisinde ise tarihi, ölçeği ve türü (1/1000,..."
"...dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Mahkemece davacılar ..., ..., ... lehine hükmedilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>Bu nedenle; yukarıda adı geçen davacılar yönünden davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar vermek gerekmiştir."
"...olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. <br>Birleştirilen davanın davacısı ... yönünden hüküm altına alınan bedel Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmakla, adı geçen davacı yönünden davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, ..., ... 140 ada 12 parsel (ifrazen 140 ada 55, 57, 59, 60 parseller) sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini belirtmiştir. <br>III."
"...devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre her paydaş için hüküm altına alınan, reddedilen ve temyize konu edilen tazminat bedeli, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 20.520,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacılar ve davalı Ankara ..."
"...sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. <br>Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine,21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Adli yardım talebinde bulunan gerçek kişi veya tüzel kişinin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri de mahkemeye ibraz etmesi gerekir. Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı, bu belgeler incelenerek belirlenecektir."
"...sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesinin gerekçeli kararının bir kısım davalılar vekili Av."
"...birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin başvurusunun reddine, davalı Hazine vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir."
"DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri murisi ... oğlu ....'ın 1939 yılından önce öldüğünü, ancak Hatay ili, ... ilçesi,.... Mahallesi 156 parsel sayılı taşınmazın 1953 yılında satış suretiyle ....oğlu ....'na satıldığını, bu kapsamda tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle müvekkillerinin uğradığı zararın davalı Hazineden tazminini talep etmiştir. <br>II."
"DAVA <br>Davacı vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu Sakarya ili, Serdivan ilçesi, Kuruçeşme köyü 2389 ada 19 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan orman kadastrosu sonucunda dava konusu taşınmazın kısmen orman sınırları içine alındığını ve tapu kaydına şerh konulduğunu, bu durumun müvekkilinin..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idarenin müvekkiline uzlaşma teklifinde bulunmadığını, kıymet takdir komisyonu raporunda dava konusu taşınmazın değerinin düşük hesaplandığını, bölgede yapılması planlanan Kanal İstanbul projesi..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz için acele kamulaştırma dosyasında belirlenen bedelin düşük olduğunu, acele kamulaştırmayı gerektiren şartların oluşmadığını, taşınmazın..."
"CEVAP <br>Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırmaya ilişkin Belediye Encümeni kararının gerekçesinin yeteri kadar açık olmadığını, dava konusu taşınmaz için davacı idare tarafından..."
"...karar vermek gerekir. <br>6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesinin atfıyla 348 inci maddesi gereği temyiz talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir. <br>Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam değer aracın fatura bedeli olan 116.519,44 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile..."
"CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaza müvekkili idare tarafından fiilen el atılmadığını, davanın idari yargı mercilerinin görev alanına girdiğini, dava konusu taşınmazın kullanım amacının özel mülkiyete konu olan “özel sosyal ve kültürel tesis alanına” dönüştürüldüğünü, imar..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, ..., Yassıören Mahallesi 149 ada 129 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1. Davalı ..."
"...şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, Büyükdere Mahallesi 20643 ada 1 parsel (eski Yıldıztepe Mahallesi 2954..."