Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>03.12.2024 tarihinde karar verildi."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2."
"Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>7. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>8. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, 5237 sayılı TCK'nın 43/1."
"...ilişkin ihtaratlı tebligat ile tebliğ edilerek, buna ilişkin evrakın dosyaya konulması, sanık ...'ın süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan Ek Tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Gaziantep..."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>5. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>3."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>7. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde..."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"Takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, incelemenin eksiksiz yapılarak karar verildiğine, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan..."
"...uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık ...'ın alınan savunmasında, suç tarihinden yaklaşık 6 ay önce suça konu sigaraların bulunduğu yeri ve yanındaki evi satın aldığını, evde ismini bilmediği ve kendisini tanımadığı bir kiracı olduğunu, bu evi ve yanındaki dükkanı satın aldıktan 1,5 ay kadar sonra kiracının çıktığını, evi ve dükkanı satın aldığı zaman dükkanın..."
"...fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğu cihetle temyiz denetimine konu bir hükmün bulunmadığı anlaşıldığından itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"GEREKÇE <br>Sanıkların üzerine atılı 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu için anılan Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası, atılı 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçu için ise 5809 sayılı Kanun'un 55 inci maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 63 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve..."
"...Pazar yeri mevkiinde ... isimli şahsın tüfekle sokak köpeğini öldürdüğü iddiası ile sanığın 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun ( 5199 sayılı Kanun) 28/A-2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanığın aşamalarda tespit edilen savunmalarında suçlamayı kabul etmediği görülmüştür. <br>..., ..."
"DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 15310 ada 58 parsel sayılı taşınmazdaki 26 adet bağımsız bölümden oluşan binanın 25.07.2013 tarihinde davalı Emek İnşaat tarafından yapılan ihale..."
"...tarafından tapu tahsis belgesi verildiğini, gecekondunun meşru bir yapı haline 2981 sayılı Yasa ile geldiğini, yıkılması halinde yapı bedelinin ödenmesi gerektiğini, tapu kaydının verilmesi için Ankara 6. İdare Mahkemesinde iptal davası açıldığını, tapu kaydının verilmemesi veya yapı bedelinin ödenmesi koşulu ile yıkıma karar verilebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/116656 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“ Dosya kapsamına göre, Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/02/2022 tarihli ve 2022/908 soruşturma, 2022/458 esas, 2022/333 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine Kırklareli 3."
"DAVA VE BİRLEŞTİRİLEN DAVA <br>Davacılar vekilleri; müvekkilerinin ...ili,... ilçesi,... Mah., 397 ada 17 parselde payı olduğunu, gayrimenkuldeki diğer payın davalı tarafından satın alındığını öğrendiğini, ön alım hakkı gereği davaya konu davalıya ait payların tapu kaydının..."
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>C. Sanık ..."
"...01.04.2024 tarihli ve KYB - 2024/28900 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>" Somut olayda, sanık hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 20/12/2017 tarihli ve 2017/28606 soruşturma, 2017/17020 esas, 2017/9978 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında suç tarihinin 13/02/1997 olarak yer aldığı, sanık hakkındaki yakalama kararının infaz edilemediği nazara alındığında, <br>Sanığa..."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.10.2023 tarihli ve KYB - 2023/103377 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>" Dosya kapsamında bulunan sanığa ait adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, Kahramankazan Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2022 tarihli ve 2020/693..."
"...istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Suça sürüklenen çocuk savunmasında; suçlamayı kabul etmemiştir. <br>1.Suça sürüklenen çocuk ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince..."