Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1 maddesi gereği hükmün re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Av. ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, <br>II - Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde; <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan..."
"...de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesi kararları arasında çelişki olduğuna, müvekkilinin temyiz kudretinin ve fiil ehliyetinin tam olduğuna, depresyon tedavisi sonucu kullandığı ilaçların unutkanlık, dalgınlık, huzursuzluk, dikkat dağınıklığı gibi semptomlar gösterdiğine, dolayısyla buna yönelik bir araştırma yapılması gerektiğine, zaten Bölge Adliye..."
"...tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>A."
"...makinesine 190,00 TL borca karşılık, 2.000,00 TL değer gösterilerek haczedildiğine ilişkin haciz tutanağına; sanık tarafından daha sonra açılabilecek geri alım davasına esas olmak üzere; söz konusu makinenin finansal kiralama sözleşmesine dahil olduğu, yönünde bir şerh de eklenmemesi, devamında sanığın borcunu ödememesi ve kiralananı da katılana teslim etmemesi şeklindeki eylemleri sebebiyle..."
"...sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi ile eklenen "Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranından indirilir." şeklindeki hüküm uyarınca sanık hakkında, alt sınırdan tayin edilen temel ceza üzerinden 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, <br>Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde..."
"...tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"......'a karşı kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; <br>Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; <br>Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası..."
"...uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün/hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zaman aşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...konu sözleşmede belirtilen adreste oturan kişiler ile katılanın soy isimini taşıyan kişilerin bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suçtan zarar görmesi ihtimaline karşı GSM firması da duruşmadan haberdar edilerek duruşmalara katıldığı takdirde şikayet ve delillerinin sorulması, suça konu hattan aranan ve arayan kişilerden olan ...."
"...Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...yapma eylemine ilişkin olarak kooperatif geçmiş dönem kârının kaynağı araştırılarak uhdesinde para olup olmadığının belirlenmesi sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının ve suç vasfının takdir ve tayin edilmesi gerektiği" gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma gereği yerine getirilmeden, bozma öncesi gerekçeye..."
"Genel Müdürlüğü adına Elazığ ... vekilinin zimmet suçuna ilişkin temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; <br>Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12."
"...da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanıklar hakkında açılan kamu davalarına 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve kooperatif üyesi olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."
"...istinaden elde edilen savunmalar ve tanık beyanlarının delil değerinin ortaya konulması ve ispat sorununun bu şekilde çözümlenmesi gerektiği dikkate alındığında, tespit edilen ilk konuşma ve mesajların suç unsuru teşkil edip etmediği de değerlendirilmek suretiyle sanıklar arasındaki tüm iletişim tespiti tutanakları getirtilip irdelenerek bu tutanaklara istinaden toplanan bilgi ve belgeler..."
"...açıklanmasına yer olmadığına" şeklinde verilen kararın, 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, İlk Derece Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...üst işveren olduğu inşaatta diğer davalının işçisi olarak çalıştığını, davacıların murisinin iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, meydana gelen iş kazasında iş güvenliğine ilişkin gerekli tedbirleri almayan işverenin tam kusurlu olduğunu iddia ederek maddi tazminat ve manevi tazminat (... için 120.00,00, ..., ... ve ... için 100.00,00'er TL) taleplerinin hüküm altına alınmasını istemiştir. <br>II."
"...geçersiz sözleşmeye dayalı olarak davacı tarafın ifa ettiği edimleri sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca davalı şirketten isteyebileceği gerekçeleriyle tapu iptal ve tescil istemi yönünden davanın reddine, tazminat talebi yönünden olan davanın ise davalı şirket yönünden kabulüyle 250.000,00 TL bedelin davalı şirketten dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiliyle..."