Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Hukuk Dairesinin 14.06.2024 tarih ve 2023/2967 E.-2024/1638 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun HMK’nin 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de süre yönünden reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. <br>2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2."
"...kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. <br>2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemesinin hukuk dairelerince verilen kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir; temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. <br>2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2."
"...hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır. <br>Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, davalının işleteni olduğu araçların davacının işlettiği otoyoldan geçiş ücretlerini ödemediği iddiasıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir."
"...devamına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerince kaçak bir enerji kullanımının olmadığını, düzenlenen faturanın haksız olduğunu, davacının davasını yetkisiz mahkemede açtığını, müvekkillerinin yerleşim yeri Bakırköy Adliyesi yetki alanı içerisinde olduğunu, davacı davasında taraf sıfatı taşımayan ... ... ve ..."
"İş Mahkemesi'nin, dahili davalı TASFİYE HALİNDE ... LTD ŞTİ.'ne tasfiye memuru atanacak şekilde yeniden ihya davası açmak üzere taraflarına ihtaratlı tebligat yapıldığını, İstanbul ...İş Mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı dosyasının önceki esas numarası olan ... Esas sayılı dosyasına özgü olarak daha önce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ...Esas..."
"...<br>HMK'nun 2.maddesi "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." şeklinde düzenlenmiştir. <br>TTK'nun 4."
"...davanın mutlak ticari dava olmadığı, bonodan kaynaklanan alacağın sona ermesi, geç tahsil nedeniyle oluşan zararın talep edilmesi nedeniyle genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. <br>HMK'nun 2.maddesi "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme,..."
"...04/12/2024 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür. <br>HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " <br>HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
"...İcra Dairesi .... esas ve Büyükçekmece İcra Dairesi .... esas sayılı dosyalarına haksız ve hukuka aykırı olarak yaptığı itirazların ayrı ayrı iptalleri ile takiplerin devamına, davalı-borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan bahisle takibe konu alacakların %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin ayrı ayrı davalı tarafa..."
"Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.07.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.07.2024 ..."
"...çeklerin ibraz süresinin gelmediğini, bu çeklerinin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çeklerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir."
"İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının dosyamız ile ilişkilendirildiği anlaşıldı. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Davacı vekili 27.12.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında borcun ödenmesi konusunda..."
"...dosya konusu borcun tamamını 27.06.2022 tarihinde ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin davalıya icra takibine konu ettiği fatura nedeniyle bir borcu bulunmadığını beyan ederek davanın kabulü ile müvekkili tarafından borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kalınan 23.411,17 TL’nin ödeme tarihi olan 27.06.2022 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduaat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline..."
"...müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı araçta maddi hasar, değer kaybı ve bu hasarlara bağlı olarak müvekkilinin araç mahrumiyeti zararının meydana geldiğini, müvekkilinin aracının tamir edildiğini ve onarım bedellerinin tamamının müvekkili tarafından karşılandığını, davalılar tüm zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyan ederek 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesinin 1."
"...kayıtlı ... model ... markalı ... plakalı aracın satış işlemlerinin gerçekleştirilmesi için ilgili tüzel kişiliğin geçici ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi kapsamına giren şirket ve kooperatiflerin tespitini resen yapmış olup, ...ne faaliyetlerine devam etme isteğinde olunması halinde, ..."
"Endüstri A.Ş.'nin kusurlu bulunduğunu, halefiyet kuralı gereği ödenen tutara yönelik başlatılan icra takibine itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir."
"...<br>CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı takip alacaklısı ilk gönderilen usulsüz ödeme emrinden sonra 2. kez takip yolunu değiştirdiğini, ayrıca davacı tarafından takip yolunun değiştirilmesi sonrasında müvekkili davalıya yeni ödeme emri gönderilmesi gerekmekteyken, davaya konu icra takibinde müvekkile usulüne uygun olarak yeni bir ödeme emri tebliğ edilmediğini, zaman aşımı..."
"...beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına ve TBK m.122 gereğince aşkın zarar tutarının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP:Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin davada, HMK 115."
"...Karşı Davanın KISMEN KABULÜ ile; 86.261,06-₺'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı-karşı davacıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE karar verilmiştir. Karara karşı davalı-karşı davacı ... A.Ş. ... Merkezi Şubesi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; davacı- karşı davalı ...."
"...buharlı hava soğutucu olduğunu, cihaz alındığı ve çalıştığı sırada farklı sesler çıkardığını, dava dışı sigortalı ürünün imalatçısı ve satıcıları ile irtibata geçtiği tarihlerde şehir dışında olduğunu, yangın hadisesinin meydana geldiği günden bir gün önce saat 22:00 sıralarında dönmesi nedeniyle ürünü mağazaya götüremediğini, davalının üretimi ve satışını gerçekleştirdiği emtianın meydana..."