Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/2017K. 2024/200631 Aralık 2024

"...üzerine ... karşılıksız çıkan çek için suç duyurusunda bulunulduğunu, yapılan şikayet neticesinde Acman Polis Amirliği, çekin gerçek olduğu, çekin davalının yetkilisi/müdürü olduğu şirkete ait olduğu ve imzanın davalıya ait olduğunu, bununla beraber davalının, yetkilisi/müdürü olduğu şirketin karşılıksız çıkan çekin bağlı bulunduğu hesabın 16.03.2022 tarihinde kapatıldığının söylendiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1885K. 2024/233231 Aralık 2024

"...davacı vekili dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalıların mallarını kaçırma ihtimallerinin bulunduğunu, müvekkil kurumun alacağının karşılıksız kalmaması ve kamu zararı oluşmaması açısından ihtiyati haciz taleplerinin kabulünün gerektiğinden bahisle, mahkemece verilen kararın kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1740K. 2024/200531 Aralık 2024

"...karar verilmesine yer olmadığına, dair karar verilmesini, tarafların birbirinden karşılıklı olarak vekalet ücreti, masraf talepleri bulunmadığından, taraflar aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri vs. hükmedilmemesini talep etmiştir.Davalı vekilinin 03/06/2024 tarihli dilekçesi ile; Takip Alacaklısı/ Davacı banka ile davalı arasında akdedilen 03/06/2024 tarihli Protokol kapsamında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1266K. 2024/200231 Aralık 2024

"Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/757K. 2024/106831 Aralık 2024

"...kesinleştiğini, sıra cetvelinin usulünce tebliğ edildiğini, bankalara çek yaprakları yönünden garanti bedellerinin ödenmesi için müzekkere yazıldığını, ek sıra cetvelinin usulünce ilan edildiğini, 1. Ira alacaklısına ödeme yapıldığını, müflis adına kayıtlı başkaca mal bulunmadığından fevkalade alacaklılar toplantısında iflas masasının kapatılması yönünde karar çıktığını, alacağını alamayan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2761K. 2024/63631 Aralık 2024

"...240.136,19 TL nakit alacak için ihtarname keşide edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen alacaklarının ödenmemesi sebebiyle borçlunun tümerrüde düştüğünü ve alacaklarının muaccel hale geldiğini, Alanya İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlunun borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2758K. 2024/64031 Aralık 2024

"...tarafların bu ortaklıklardaki hak ve alacaklarının devrinin ne şekilde yapılacağını kendi aralarında düzenledikleri 15/11/2019 tarihli, 31/12/2019 tarihli ve son olarak da 04/05/2020 tarihli protokollerle şekillendirdiklerini, ilgili protokoller incelendiğinde protokoller kapsamında her iki tarafın da üstlendiği edimlerin bulunduğunun görüldüğünü, davalının 20/11/2019 tarihli ilk protokolün 3.6."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2756K. 2024/63931 Aralık 2024

"...olmak üzere iki farklı icra dosyasından birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, haciz ihbarnameleri haricinde icra dosyaları borçlusu ...'in ...'ten olan alacağını ...'e temlik ettiğine ilişkin 27 Ekim 2014 tarihli temliknamenin de 07 Kasım 2014 tarihinde kendilerine tebliğ edilmesi nedeni ile uhdelerinde bulunan paranın hangi icra dosyasına hangi oranda ödeneceğinin bilinemediğini bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2746K. 2024/63531 Aralık 2024

"...Euro gibi şirketin zararı olduğunu, şirket giderlerinin yüksek gösterildiğini, belirterek 2018 yılından bu yana ...'nin uğramış olduğu zararların tespit edilerek şirkete ödenmesine ve ...'nin uğramış olduğu zararlar da hesaba katılarak her bir davacının hissesine düşen yıllık kar paylarının da en yüksek ticari faiz oranıyla hesaplanarak tespit edilecek bedelin davalılardan müşterek ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2744K. 2024/64131 Aralık 2024

"...senet alacaklısı davalıyı tanımadığını, hamil davalı ile müvekkili arasında takibe konu senetlerin tanzimini gerektirir herhangi bir ilişkinin söz konusu olmadığını, malen kaydı içerir senetler çerçevesi içinde de müvekkiline teslim edilmiş herhangi bir mal bulunmadığını, müvekkilinin davalının ne iş yaptığını dahi bilmediğini, her iki senet metninde yer alan imzaların müvekkili ...'a ait..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2743K. 2024/63431 Aralık 2024

"...araç için müvekkilinin masraflar yapmak zorunda kaldığını belirterek, ıslah etme hakları saklı kalmak kaydıyla araç satış sözleşme tarihi olan 23.01.2023 tarihinden itibaren olmak üzere bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte; 34.750,00-TL servis ve malzeme ücreti, 7.500,00-TL ulaşım bedeli, 7.500,00-TL Konya ilinden Alanya ilçesine ulaşım bedeli, 5.250,00-TL dava konusu..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2907K. 2024/1809331 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/14484K. 2024/1809031 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608K. 2024/84831 Aralık 2024

"...üzerinden 10 Ağustos 2023 tarihinde takibe geçildiğini, davalı Şirket ve Kefil tarafından 14 Ağustos 2023 tarihinde takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edilmiş ve itiraz dilekçesinde "...borca, tüm ferilerine, faize, faiz oranına, dayanak belgeye her iki borçlu yönünden ayrı ayrı olmak üzere açıkça itiraz etmekteyiz." denildiğini,16 Ağustos 2023 tarihinde dava şartı olan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum