Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1282K. 2024/117612 Haziran 2024

"...sırada işbu çeklerin de içinde bulunduğu çantasının çalındığını, kurye ...'in söz konusu hırsızlık olayıyla ilgili 16/07/2020 tarihinde ...Polis Merkez Amirliği'nde ifade verdiğini ve şikayetçi olduğunu, davaya konu olan çekin gönderildiği firma ile müvekkili arasında fatura ve elektronik yazışmalarla sabit olduğu üzere bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, dava konusu çekin ... Güvenlik A."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/954K. 2024/91812 Haziran 2024

"...masasına kaydı isteminin reddi üzerine açılan iflas sıra cetveline itiraz (uygulamadaki deyimiyle kayıt kabul) davasıdır. <br>İlk derece mahkemesince "...Davacı, davalı nezdinde işçi olarak çalıştığını ileri sürmüştür. Esasen, alacağı kesinleşen mahkeme kararı ile de sabittir. İşçilik haklarına ilişkin ilamın icraya konulması sonrasında davalı iflas etmiştir. İflasın açılmasıyla takip düşmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/927K. 2024/90612 Haziran 2024

"Termik Santrali 1. ünite kazan borularının kaçaklarının yenilenmesi ve diğer başka işler için personel hizmet alım işlerinin yapıldığını, müvekkili şirket tarafından üstlenilen işler eksiksiz bir biçimde yerine getirilmesine ve sözlü anlaşma kapsamında yapılan işler gereği ücretlere hak kazanılmasına rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/64K. 2024/111912 Haziran 2024

"...A.Ş." olarak devam ettiğini, tarafların "..." sözcüğü ile aynı faaliyet alanında hizmet verdiğini, markanın ayırt edici unsurunun "..." ibaresi olduğunu, marka ve ticaret unvanının kök sözcüğünün birebir aynı olmasının, tüketiciyi yanıltacak ve şirketlerin bağlantılı olduğu kanısıyla şirketler arasında karıştırılma ihtimali yaratacağını, müvekkilinin oluşturduğu markayı davalının taklit etmek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/70K. 2024/111412 Haziran 2024

"Mah. ... Sk. No:... Maltepe/İSTANBUL adresinde kamuya sunulduğunu, tasarımlarının birebir taklitlerinin davalı yanca "https://...com sitesi ile instagram.com/..." isimli instagram sayfasında satışa sunulduğunu, davalının bu eylemlerinin tasarımdan doğan haklarını ihlal edildiğini, öncelikle davalının adresinde delil tespiti yapılmasını, belirtilen internet sitelerine..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/71K. 2024/113212 Haziran 2024

"...markasının ayrılmaz bir parçası olan tescilli konsept dizaynı, mimari projesini ve müvekkilin ismini haksız ve kötü niyetli olarak kullanmakta olduğunu, bu hususta delil tespiti yaptırdıklarını, davalının "..." markasını haksız bir şekilde kullanıldığı ve markasal haklarının ihlal ettiğinin tespit edildiğini, aynı şekilde davalıya ait işyerinde, işyeri konsepti olarak müvekkil adına tescilli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/75K. 2024/113812 Haziran 2024

"Noterliğince düzenlenen 04/06/2020 tarih ... yevmiye nolu ihtar çekildiğini, ancak ödeme yapılmadığını bu nedenle davalıya fazladan ödenen 30.336,44 USD'nin 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince ödeme tarihinden fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının USD cinsinden bir mevduata uyguladıkları en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1318K. 2024/103112 Haziran 2024

"...uygun göreceği başka yer mahkemesinde yada görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir" hükmü ve bu hükmü tamamlamayan 3.bentte ise "mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik ve yetkisizlik kararı vermiş olmasına veya mahkemenin görevli veya yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması" hükmü mevcuttur.Eldeki dosyada; Kayseri 5."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/89K. 2024/113712 Haziran 2024

"...de geçerli olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin bu senetten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine, davalının aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; grafolog bilirkişiden alınan 10/08/2020 tarihli bilirkişi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/91K. 2024/112712 Haziran 2024

"...şekilde müvekkiline ait marka ile iltibas yaratacak şekilde müvekkili adına tescilli markayı kullanmakta ve müvekkili marka hakkını ihlal ettiğini, davalının ...com, ....com, ...com, ...com sitelerinden müvekkili markasının taklit edildiği ürünlerin satışının yapıldığını ileri sürerek, davalının tecavüz teşkil eden fillerinin tespitini, fiillerin durdurulmasını, kaldırılmasını, 7.000-TL manevi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/94K. 2024/112612 Haziran 2024

"...adına ... ve ... tarafından imzaladığını, bononun imza tarihinin 14/06/2011 olduğu dikkate alındığında, bonoyu imzalayan kişilerin bu tarihte kooperatif adına kambiyo taahhüdünde bulunmaya yetkili olmadıklarını, bononun düzenlediği tarihten 12 gün sonra kooperatif adına yetkili hale geldiklerini ileri sürerek, davaya konu takipten dolayı müvekkili kooperatifin borçlu olmadığının tespitine ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/114K. 2024/113512 Haziran 2024

"...yükümlü olduğunun açıkça düzenlendiğini, müvekkili tarafından yükümlülüğü altında bulunmamasına karşın ihtarname ile kiracıya satın alma hakkını kullanması için tekrar süre verildiğini ancak yine olumlu bir yanıt alamadığını, davalının rızaen kiralananı teslim etmediği gibi kiralananı saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğundan ihtiyati tedbir kararı alındığını ileri sürerek, ... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/122K. 2024/113412 Haziran 2024

"...kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya çekilen ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 günden fazla bir süre geçmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini ve finansal kiralamaya konu malların da müvekkili bankaya iade ve teslim edilmediğini ileri sürerek, kiralananın müvekkiline ait olduğunun tespiti ile müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve talep..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/138K. 2024/113312 Haziran 2024

"...davaya konu çekin hiçbir şekilde ciro edilmediğini ileri sürerek, müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesinin hamilin icra takibi yapma hakkına engel olmadığı, yetkili hamili bağlayıcı nitelikte verilmiş bir tedbir kararının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/143K. 2024/112412 Haziran 2024

"...sözleşme yapılmadan önce davalının çeki ciro ederek ... adına başka birine devrettiğini, bu çekle ilgili olarak ...'in başlattığı icra takibinin derdest olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin davaya konu çek için hiçbir borcunun olmadığının tespitine, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davacı bakımından takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/728K. 2024/112112 Haziran 2024

"...tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/04/2023 tarih ve 2022/849 Esas - 2023/312 Karar sayılı kararıyla; "TBK 100. maddesinde açıkça borçlunun, faiz veya giderleri ödemede gecikmemesi halinde kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahip olduğu, aksine anlaşma yapılamayacağı yazılı olup, bu maddeden de..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/737K. 2024/113912 Haziran 2024

"...müvekkilin seri markalarında biri intibasını uyandırdığını, davalı şirketin satış ve pazarlama için kullandığı internet sitesi olan https://...com ve #... instagram sayfasındaki ürünlerin ve görsellerin müvekkili şirketin ürettiği ürünler ile birebir aynı ürünler olduğunu ve markanın görseli olan "..." işaretinin de müvekkili şirketin markasına benzerlik gösterdiğini ileri sürerek, davalıların..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/386K. 2024/100312 Haziran 2024

"...anlaşılmaktadır. <br>Bu halde ilgili iflas dairesinden tasfiye işlemi tamamlanmamışsa,bu dosya için tasafiye memuru atanıp atanmadığı, tasfiye memuru atanmışsa tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve ara kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilmesi, atanmamış ise dosyanın aynen dairemize gönderilmesi gerekmektedir <br>Açıklanan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum