Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/993K. 2024/128819 Aralık 2024

"...ortaklı bir limited şirket olduğundan ve de davacı ile davalı müdür yarı yarıya oranda şirketin hissedarı olduğundan davalı müdürün genel kurul kararı ile azlinin mümkün olmadığını, davacının davalıya bekleyen ödemeler olduğu tarihte kendisinin bilgisi ve rızası dışında bu işlemi neden yaptığını sorduğunda ikamet izni başvurusunun reddedildiğini ve buna ilişkin dava açılacağını, dava açılırken..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577K. 2024/128719 Aralık 2024

"...çok işyeri ve araç ile birlikte sigortalı işyerine de sirayet ettiği, -1 + giriş + 1 normal kattan ibaret ve toplam kapalı alanı 330 m² olan işyerinin tüm katlarında bulunan emtia, dekorasyon, demirbaş, makine kıymetlerinin tam ziya düzeyinde hasar gördüğü belirlendiğini, Yangın Uzmanı tarafından bilirkişi tespiti yaptırılmış ve yangının 18-24 kapı numaralı işyerlerinde faaliyet gösteren ......"

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/825K. 2024/129319 Aralık 2024

"...yaşanan kur değişimleri, enflasyon , diğer sıkıntılar ve dar boğaz nedeniyle, şirketin yapısında değişen ekonomik çevre koşullarına göre uyarlanması ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam edebilmek için bir konkordato ön projesi hazırlanması kararı alındığını, müvekkili olduğu şirket ve şirket ortağının ödeme güçlüğünden dolayısıyla müvekkili..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539K. 2024/129219 Aralık 2024

"...aracın kaportasının değişik ve muhtelif kısımlarında boya üzerindeki vernik (cila) kabarma ve dökülmelerinin mevcut olduğunun, bu hasarlara sebep olabilecek kaza, darbe, dış etken ve kullanım hatası tespit edilemediğinin, mevcut olan hasarın aracın üretiminden kaynaklanan ''üretim hatası'' olduğunun bildirildiğini, bu durumun davalılara noter kanalıyla ihtar edildiğini ancak davalılar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294K. 2024/106119 Aralık 2024

"...hizmeti verdiğine, faturaya, yemek bedeline ve sair her türlü iddiasını kabul etmediklerini, itiraz ettiklerini, yemek hizmetini verdiğini iddia eden tarafça dosyaya ne sözleşme ne bir sevk irsaliyesi ne de başka bir belge sunulmadığını sonuç olarak; Davanın reddini, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200K. 2024/105819 Aralık 2024

"...dava vekâlet ücreti, yargılama giderleri ve arabuluculuk toplantısına dair katılımdan dolayı da ayrıca vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. <br>Davalı ...'a dava dilekçesi ve ekleri 29/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666K. 2024/105719 Aralık 2024

"...ödemek zorunda olduğunu, buna dayanarak tarafınca müvekkilinin kullandığı aracın bir ticari araç olması ve tamirat süresi boyunca aracın trafiğe çıkamaması nedeniyle uğranılan zarar tespit edildiğini, tüm bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda müvekkilinin karşı tarafın kusuru ile karıştığı kaza sonucu onarım sürecinde ticari amaçla (Nakliye, sevkiyat) kullandığı aracından onarılma süresi..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1008K. 2024/115819 Aralık 2024

"...piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" tüketici işlemi olarak tanımlanmıştır. <br>Aynı yasanın 83."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761K. 2024/116319 Aralık 2024

"Ve TİC. LTD.ŞTİ’nin ihyası için İstanbul ... ATM ... E dosyasında ihya davası açıldığını, mahkeme, şirketin adresinin Bakırköy olması nedeniyle dosyamızın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, karar üzerine Bakırköy ... ATM .... E. dosyasından ihya davamız devam ettirilmek istendiğini, Bakırköy ... ATM ... E. dosyasının 11.03.2024 tarihli gerekçeli kararında, “…."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/702K. 2024/116219 Aralık 2024

"...yaptığını, esasen şirketin diğer ortağı olan müvekkil ...'in şirket lehine sağlamış olduğu sermaye/borçları, banka kayıtlarıyla sabit olduğu halde bu alacaklarını şirket ticari defterlerine kasıtlı olarak kaydettirilmediğini, müvekkilin bu tespitleri üzerine müdür ....'nun bu usulsüz işlemlerinin tespiti ile şirket müdürlüğünden azli talepleriyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ....."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768K. 2024/101719 Aralık 2024

"...tek taraflı olarak feshedildiğinin davalı şirkete bildirildiğini ve konuyla ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmama ile sonlandığını belirterek 200.986,23 TL 'nin davalıdan tahsiline, alacağa fesih tarihinden 29/06/2022 'den itibaren avans oranında reeskont faizinin işletilmesi ile vekalet ücreti..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795K. 2024/118719 Aralık 2024

"...senedinin bedelsiz kaldığını belirterek 120.000,00 TL borçlu olmadığının 35.000,00TL borçlu olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının borca batık olduğunu, dava konusu edilen evin müteahhit tarafından 2013 Mayıs Haziran ayı gibi teslim edileceği, evin değerinin 120.000,00 TL olduğu ancak çok sıkıştığı için..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75K. 2024/118619 Aralık 2024

"...ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanımından kaynaklı herhangi bir borcunun..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716K. 2024/130819 Aralık 2024

"...icra dosyası ile takibe başlandığı, itiraz üzerine takibin durduğu belirtilmiş olup, itirazın iptaline, davalıların 9620'den az olmama kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. <br>CEVAP; Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Satıcısı ... San."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611K. 2024/130519 Aralık 2024

"...civarında olduğu, müşterinin tanıdık olması sebebi ile piyasa değerinin çok altında 6.000,00 TL bedele kiralandığı, davalı şirketin zarar sebebiyle müvekkil şirkete 2.600,00 TL ödeme yaptığı, müvekkil şirketin aracının 35 gün serviste kalması sebebi ile Müvekkil şirketin uğramış olduğu zararın çok daha fazla olduğu belirtilmiş olup, müvekkil şirket adına kayıtlı aracın 29.01.2022-05.03.2022..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513K. 2024/130419 Aralık 2024

"...ödenen 225.000-TL arasındaki farkın ve ikame araç bedelinin artırmak üzere 100-TL olarak davalının temerrüt tarihi olan eksper raporunun düzenlendiği tarihten itibaren avans faiziyle birlikte ödenmesine, ekspere ödenen 237,53-TL'nin dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/471K. 2024/130319 Aralık 2024

"...teminat ile kabulüne, dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı taraf usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum