Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...olduğu dikkate alınarak, katılanın mirasçıları saptanıp onlara tebligat yapılarak temyiz etmeleri durumunda dilekçeleri de eklenerek ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, aynı maddenin son cümlesi, 62 inci, 52 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 13.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"...muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur."
"...müvekkili için toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nın 107 maddesi uyarınca şimdilik 1.000,00 TL tazminatın işletenler ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigorta yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, miktarı yargılamanın son aşamasında bildirilecek manevi tazminatın ise sigorta şirketi..."
"...muris muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı..."
"...murisi ...'ın kök muristen kendisine intikal eden miras payını davacıya noter satış senedi ile temlik ettiğini, 2002 yılında dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin yapıldığını ve kadastro tespiti sırasında miras payının temliki işleminin nazara alınmadığını, bu kapsamda dava konusu taşınmazların davalılar adına da tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazlardaki..."
"Ltd. Şti. vekili yerine asıl adına 13.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. <br>7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Bu itibarla, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin kendisini vekille temsil ettiren davalı ... Ltd. Şti."
"...murisin, sağlığında yaşadığı 468 ada 3 parsel sayılı taşınmazı davalıya muvazaalı olarak temlik ettiğini, davalının bu taşınmazı satın alacak düzeyde bir geliri olmadığını, temlikin murisin ölümünden sonra öğrenildiğini ve bu temlik neticesinde miras payının hiçe sayıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tescilini talep etmiştir. <br>II."
"...silindiğini yıllar sonra, tesadüfen öğrendiğini, tasfiyesi ve bildirimi yapılmadan sicilden terkini yapılan şirket üzerinde ... plakalı 2000 model ... marka aracın kayıtlı olduğunu, ancak aracın üzerine kayıtlı olduğu şirketin, tasfiyesi yapılmadan sicilden terkin edildiği için, davacı müvekkil araç üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunamadığını, müvekkilinin, yıllardır kullanmakta olduğu..."
"...ve davalıdan zarar tazmin talebinde bulunulmasın mümkün olmadığını beyanla, davanın reddini dilemiştir. <br>İNCELEME ve GEREKÇE:Dava; sözleşmeden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir.Uyuşmazlık, taraflar arasından akdedilen bayilik sözleşmesinin davacı tarafça feshinin haklı olup olmadığı, davacının akdin feshine bağlı olarak talep edebileceği tazminat miktarının bulunup bulunmadığı..."
"...bir çok kişiyi mağdur ettiği, Davalı olmayan bir borç ilişkisi göstererek yasal tefecilik yaptığı, Yukarıda açıkladığımız nedenlerle emekli maaş haksız olması ve yapılan bu haksız ödeme sebebiyle davacının borçlu olmadığının tespiti için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, Davalı taraf davacıya fatura vermediği, Nitekim davacı ile davacı arasında alım satım sözleşmesi, kredi sözleşmesi,..."
"...- 12/01/2000 tarihleri arasında belirsiz süreli hizmet akdi ile kesintisiz olarak çalıştığının tespiti, ilgili kurum kayıtlarının düzeltilmesi, eksik yatırılan sigorta primlerinin tespiti ve tamamlanması amacıyla İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi 2022/257 Esas sayılı dosyasının tanzim edildiğini, iş bu dosyanın 11/04/2023 tarihli ön inceleme duruşmasının 2 Nolu ara kararı ile, davalı..."
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 12/12/2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...verdiği cevap dilekçesinde, borçlunun sunduğu belgenin takibe konu bono nedeniyle verildiğini ve belge altındaki imzanın kendisine ait olduğunu, ancak belgede yer alan “senede istinaden 3.357.000 TL verdim” ibaresinin belgeye sonradan eklendiğini ileri sürmüştür. <br>Takibe konu alacak miktarı 3.537.000 TL olup, alacaklının belgeye sonradan eklendiği ileri sürdüğü ibarede yazılı miktarla aynıdır."
"...olarak Türkiye'de tescil ettirdiğini, öncelikle dava dışı ...'in 2007/51780 sayılı "...+şekil" ibareli markayı kendi adına tescil ettirdiğini, sonrasında markayı ...'a devrettiğini, bahse konu marka hakkında dava açmış olduklarını, dava neticesinde markanın hükümsüz kılındığını, bahse konu dava devam ederken davalıların kötü niyetli olarak davaya konu markayı tescil ettirdiklerini, Gaziantep 3."
"...biri olduğunu, müvekkilinin Türkiye'de 2012/01377 sayılı "..." esas unsurlu, 2015/58623 sayılı "..." esas unsurlu, 2015/52405 sayılı "...", 2018/40113 sayılı "..." esas unsurlu markaların tescilli sahibi olduğunu, müvekkilinin bu markaları uzun süreli yoğun ve yaygın bir şekilde kullandığını, müvekkilinin "...", "...", "..." markalarının haksız kazanç sağlamak isteyen kişilerce çeşitli..."
"...için 35. sınıfta, 2017/104127 başvurunu numaralı ... ibareli marka için 14 ve 35. sınıfta başvuru yaptıklarını, müvekkili ...'in ise 2018/00662 başvuru numaralı ... ibareli marka için 35. sınıfta başvuru yaptığını, müvekkillerinden ...'in davalı şirketlerin kuruluş tarihinden evvel olmak üzere kuyumculuk sektöründe 1995 senesinden beri faaliyette bulunduğunu, ... Kuyumculuk San. ve Tic. Ltd. Şti."
"Şirketi'nin ticaret sicilindeki adres kayıtları istendiğinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 19/07/2021 tarih ... sayılı yazısında adı geçen şirketin 07/07/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil ve ilan edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenle rücuan alacak davasında adı geçen şirket..."
"...kurulu kararı bildirilip Ticaret Sicili Yönetmeliği m.36/1 gereği müdürlük tarafından tescile davet kurumunun işletilmesinin talep edildiğini, müvekkilinin mezkur şirketten ayrılmış olup yanıltıcı olan mevcut sicil kaydının düzeltilip tescil ve ilan edilmesi gerektiğini belirterek, davalı ... Anonim Şirketi'nin, ....Noterliği'nin 04/01/2024 tarih ve ... sayı ile tasdikli 28/12/2023 tarihli ..."
"Mahallesinde kain 2484 parsel sayılı taşınmazın da toplulaştırma neticesinde 177 ada 1 parsel numarasını aldığı anlaşılmakla; toplulaştırma işlemlerine ilişkin tüm belgeler ile adı geçen taşınmazların ve toplulaştırmaya konu olmayan Kocagöl..."