Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479K. 2024/72613 Aralık 2024

"...dava dilekçesinde özetle; Davacı ... karşı taraf ...nin bir dönem işçileri olan dava dışı ..., ..., ..., ... ve ...'e asıl işveren sıfatıyla kıdem tazminatı ödediğini, dava dışı işçilerin davalı şirkette çalıştığı dönemle alakalı olarak davalı tarafa düşen ödemeyle alakalı olarak ihtar gönderilmiş ancak davalı taraf yapılan ihtara cevap vermemiş ve herhangi bir ödemede bulunmadığını, davalı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78K. 2024/89613 Aralık 2024

"...aracına çarpmış ve aracın hasara uğramasına neden olduğunu, Müvekkilinin söz konusu hadiseden, zarardan ve zarara neden olan tazminat yükümlüsünden 21.12.2021 tarihinde haberdar olduğunu, bu kapsamda değer kaybı tazminatı talebiyle sigortalıya karşı dava açmadan önce sigortacıya başvurulması gerektiğinden 21.12.2023 günü "süresi içinde" Davalının resmi internet sitesinde de belirtildiği üzere ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84K. 2024/89113 Aralık 2024

"...kaybı meydana geldiğini, davalı şirkete yapılan başvuruların ret edildiğini beyanla, kazanın meydana gelişinde kusur durumunun belirlenmesini, şimdilik 10,00.- TL. araç hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, şimdilik 10,00.- TL. değer kaybı zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar <br>verilmesini talep ve dava etmişlerdir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727K. 2024/105313 Aralık 2024

"...yasal takip işlemleri başlatıldığını, davalının, takibe, yetkiye, faize ve fer'ilerine haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibin durduğunu, müvekkilinin alacağının muaccel hale gelmiş likit bir alacak olduğunu, davalı şirketin taahhütlerinden kurtulmak amacıyla, alacağın tahsilini imkânsız kılacak birçok kötü niyetli davranış içerisine girdiğinden bahisle davalının itirazının iptaline,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609K. 2024/99413 Aralık 2024

"...başlatışan takibe karşı 27,09,2022 tarihinde alacağın tahsilini engellemek adına haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini, Davalının itirazı nedeniyle icra takibi durmuş olduğundan, itirazın <br>iptali talepli olarak iş bu davayı ikame etmek zorunlu olduğunu beyan ederek; <br>davalının -----, İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı icra dosyasına yapmış <br>olduğu haksız ve kötü niyetli..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209K. 2024/99113 Aralık 2024

"...poliçesinde verdiği teminatın <br>içeriği, tutarı, var ise muafiyet tutarları gibi bilgelere sahip olmadığımızdan, buna bağlı olarak dava açılırken davalı ---- sorumluluğunun tam ve kesin olarak belirleme imkânı da olmadığını, davacı -----, her ne kadar hasarın tamamını ödemiş ise bile, davacı ---'- <br>sorumluluk poliçesi tanzim eden ’ ----- sorumluluğu da nakliyecinin kusuruna bağlı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127K. 2024/99513 Aralık 2024

"...devam eden aracın garanti kapsamından çıkarılacağını ve söz konusu direksiyon kutusunun aracın çok önemli hayati bir parçası olduğunu, yenisi ile değiştirilmesinin aracı kullanan ve araçtaki yolcular için hayati önem taşıdığını beyan ettiğini, yetkili servis sorumlusunun, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaya yanaşmadığı bu otomotiv parçası için hayati önem taşıması nedeni ile mutlaka..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/728K. 2024/105413 Aralık 2024

"...tarihli dilekçesiyle 43.268,88 TL alacak üzerinden icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484K. 2024/81413 Aralık 2024

"...şartı arabulucuğa başvurulduğunu, 22/07/2020 tarihinde gerçekleştirilen toplantı neticesinde ... ile görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını ve anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/853K. 2024/101613 Aralık 2024

"...ulaşılamadığını, şirket adına mevcut herhangi bir mal ve borç olmamasına rağmen şirketin ticaret sicil kaydının kapatılamadığını, her iki tarafça da işlerin yürütülmesinin imkansızlığı ile yine davalı tarafın tasfiye için toplantı ve karar almak için gelmemesi nedeniyle, ortaya çıkan zorunlu ve haklı nedenlerle şirketin feshi ile tasfiyesine, tarafların ortak iradesinin şirketin tasfiyesi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331K. 2024/102513 Aralık 2024

"...2.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına, <br>7-Davacı ve davalı..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759K. 2024/72413 Aralık 2024

"...yurtdışında yaşadıkları ve tüm maddi birikimlerini 2002 yılından itibaren Vakıfbank'a hesap açtırmak sureti ile yatırdıkları, banka müdürünün kendilerine banka çalışanı ...'ı müşteri temsilcileri olarak göstererek banka ile çalışmaya başlamasına sebep olduğu, Türkiye'ye hesap açıldıktan sonraki uzun dönemde yılda bir kere gelen davacıların banka çalışanı ...'la görüştüğü, banka çalışanı ..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671K. 2024/72513 Aralık 2024

"...şirketi olup müvekkili ile davalının led tabela alışverişi olduğunu, bu sebeple davalı ile müvekkilinin Türk Ticaret Kanunu uyarınca ticari ilişkileri söz konusu olduğunu, davacının, 14/08/2023 tarihinde davalı ile iletişime geçtiğini ve 2 adet led tabela siparişine binaen yarım kalan ödemesini yapıp kargolanmasını istediğini, fakat davalı taraf 14/08/2023 tarihinde siparişleri kargolayacağını..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/128K. 2024/115713 Aralık 2024

"...itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davalının yurtdışından gelen <br>tekstil atıklarını işleyerek hammadde galine getirip yurtiçi ve yurt dışı piyasalara sunduğunu, davalının yurtdışına ihracat yaparken davacıdan hizmet aldığını ve konteyner hizmeti sağlandığını, müvekkilinin alınan hizmetin bedelini zamanında ve..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum