Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793K. 2024/84124 Aralık 2024

"......'e 08.08.2022 tarihinde 299.301,05.-TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminattarı vekalet ücretinin stopaj kesintisi ve KDV tevkifatı yasal zorunluluk olarak düşüldüğünü, davalı yapılan icra takibine itiraz etmesi ile takibin durduğunu, davalının haksız ve kötünüyetli itirazının iptalı ile takibin devamı, davalının kötüniyetli itirazları sebebiyle aleyhlerine ...'den az olmamak kaydıyla icra..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497K. 2024/141324 Aralık 2024

"...geldiğinde, karşıdan karşıya yaya olarak geçmekte olan Müvekkili ... ile oğlu olan ...' a çarpmak suretiyle yaptığı kazada, Müvekkili ...'nin basit tibbi müdahale ile giderilemez ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı kazanın oluşumunda davalının 2918 sayılı yasanın 52 1-a maddesinde yazılı kavşaklara girerken aracın hızını azaltmamak suretiyle kusurlu olduğu, alınan ATK raporuna..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633K. 2024/83824 Aralık 2024

"...yanlışlık olduğu ve sistem kayıtlarından silineceğinin bildirildiğini, davacı bir taşıt aracı almak için 31.05.2022 tarihinde ... kredi başvurusunda bulunduğu, banka sistem kayıtlarında sarı kod olarak firmanın gözüktüğünü beyan edip kredi başvurusunu reddettiğini, bu durum firmanın ticari itibarının zedelenmesine sebep olduğunu, davacı ... aylık 11,65 faiz oranı ile kullanacağı krediyi ... A."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854K. 2024/84024 Aralık 2024

"...halen ödenmediğini, davalı banka ile görüşmelerde sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk merkezine başvurulduğu ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davalı banka ile görüşmelerde sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk merkezine başvurulduğunu ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, dava tarihi itibariyle en az 96.011,26 TL tutarındaki birikmiş emekli aylığı ve diğer hakların doğum tarihinden..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765K. 2024/83924 Aralık 2024

"...borçlu itirazında takibe , takibe konu borca , borç miktarına, faize , faiz oranına, ödeme emrine asıl alacak ve fer'ilerine külliyen itiraz ettiğini, takibin durdurulmasını talep ettiğini, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, borçluların borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259K. 2024/105024 Aralık 2024

"...ile yalnızca süre kazanmak maksadıyla takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini ve kötü niyetli bir yaklaşımda bulunduğu, Yetki itirazlarına ilişkin davanın konusu olan motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davaların sigorta şirketinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceğini, Bu bağlamda dava dilekçesinde belirtmiş olduğu müvekkil şirketin merkezinin ... 24."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494K. 2024/102124 Aralık 2024

"...Fakültesi Hastanesi'nden 15/01/2024 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %8 oranında malul kaldığını, müvekkilinin tedavi gördüğü hastanelere müzekkere yazılarak tedaviye ilişkin evrakların ve giderlere ilişkin faturaların istenmesinin talep ettiklerini, tedavi giderlerine ilişkin hastaneden gönderilecek faturaların bilirkişiye tevdi edilerek hesaplamaya dahil edilmesini talep ettiklerini,..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154K. 2024/117524 Aralık 2024

"...4.193,99 EUR, araç rayiç değeri 106.900,00 EUR olarak tespit edildiğini, buna göre meydana gelen hasarın tamirinin ekonomik olduğu, 2 No’ lu ZMMS sigortası davalı sigorta şirketince yapılan 02.02.2024 tarihli 7.680,00 TL kısmi ödeme tutarı ödeme tarihindeki kur (32,8299) dikkate alındığında kısmi ödemenin 233,93 EUR değerinde olduğunun, buna göre kısmi ödemenin mahsubuyla bakiye hasar bedeli..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112K. 2024/118624 Aralık 2024

"...açıldığını, dava konusu yapılan işlemin yapıldığı yer adresinin İzmir olması ve işleme konu şirket merkezinin İzmir'de bulunması nedeniyle davaya bakmada yetkili mahkemenin İzmir Mahkemeleri olduğunu, dava konusu olayın ticari iş ve işlem niteliğinde olması nedeniyle davanın İzmir Ticaret Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğini, bu nedenlerle yetki itirazının kabulüne karar verilmesini,..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75K. 2024/118524 Aralık 2024

"...ile 8.400,00.TL gibi bir bedelle devretmiş olduğunu, Markaların, şirketin en önemli mal varlığı ve faaliyetini sürdürmesi için hayati önemde olduğunu, şirketle aynı konuda faaliyet gösteren bir işletmenin eline geçmesi halinde ... Tüketim Malları Ticaret Sanayi Ltd.Ştinin faaliyetini sürdürmesi mümkün olmayacağını, Bu nedenle, <br>1-23/10/1993 başvuru tarihli ve ... başvuru numaralı ve..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/261K. 2024/117724 Aralık 2024

"...karar verildiğini, bu nedenlerle haksız itirazın iptali ile, borçlunun icra takip tarihi olan 23/07/2013 tarihinde temerrüde düştüğünün kabulü ile; 23/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rehnin paraya çevrilmesi sureti ile yapılmış icra takibine yaptığı itirazın iptali ile araçların paraya çevrilmesi sureti ile takibin devamına karar verilmesini karar ve talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629K. 2024/84324 Aralık 2024

"Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazı üzerine söz konusu takibin durduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurduklarını ancak netice alamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun haksız ve kötü..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736K. 2024/84424 Aralık 2024

"...tahsil tarihinden itibaren %88,50 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV talep edileceğinin ihtar edildiğini, takip tarihinden sonra ancak davadan önce 17.01.2023 tarihinde dava dışı ... adlı şahsın kredi kullanan şirketin karşılıksız kalan 12 adet çekin Bankanın ödemekle sorumlu olduğu bedel için davacı Bankaya başvurduğu ve talep edilen 12 adet çek için çek başına 3.600,00 TL den 43.200,00 TL'nın ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/218K. 2024/52924 Aralık 2024

"...tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, davaya konu uyuşmazlığa Türk Mahkemelerinin yetki alanında olmadığını, yetkili mahkemelerin Almanya Haren Mahkemeleri olması gerektiğini, müvekkilinin akdi veya fiili taşıyan olmadığını, dava konusu hasarın boşaltma limanı işçilerinin kusurundan kaynaklandığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545K. 2024/118724 Aralık 2024

"...borçlunun icra dosyasına asıl alacağının % 20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ederiz . " şeklinde dava ettiği görülmüştür. <br>SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. <br>GEREKÇE : <br>Dava; İİK 67 uyarınca açılmış İtirazın İptali Davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/649K. 2024/117824 Aralık 2024

"Ekte görülen kargo ileti bilgilerine göre; ... Teknik Tıbbi Cihazlar Sarf Malz. Elektrik-Elektronik Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 11.07.2024 tarihinde kargoya verilen çek 16.07.2024 tarihinde müvekkil şirkete ulaşmıştır. Çek müvekkil şirkete ulaştıktan sonraki süreçte müvekkil şirketin Işıkkent şubesinde kaybolunca ve yaklaşık 2 haftadır da bulunamayınca bu süreçte zarara ve hak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422K. 2024/83624 Aralık 2024

"...sonrasında müvekkilin kendi araştırması sonucunda itiraz haklarının olduğunu öğrendiğini, davalı kurum 12/01/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyle verdiği cevapta özet olarak ortaya çıkan zararın kurumla ilgisinin olmadığını, iptal talebinin gerçekleştirilememiş olması sadece emir iptali için bildirim süresinin geçmesi nedeniyle değil, aynı zamanda piyasa şartlarıyla da ilgili..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum