Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2015 E., 2024/1836 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/2015 - 2024/1836
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2015
KARAR NO : 2024/1836
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/12/2021
NUMARASI : 2021/280 E. - 2021/433 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 21/12/2021 tarih ve 2021/280 E. - 2021/433 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket tarafından 2015/01456 işlem numaralı ‘...’ ibareli marka başvurusuna, 2011/67882 tescil numaralı “...” ibareli markası gerekçe göstererek itiraz ettiğini, itirazın davalı ..., Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından reddedildiğini, bu karara yapılan itirazın ise Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından reddedildiğini, oysa taraf markalarının görsel ve işitsel açıdan benzer olduğunu, bahse konu markaların ilk bakışta iki farklı marka olarak...