Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/129 E., 2024/104 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/129
- Karar No
- 2024/104
- Konu
- Alacak (Hizmet
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle ve
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/129
KARAR NO : 2024/104
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2023 (Karar)
NUMARASI : 2021/84 Esas, 2023/754 Karar
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili ile davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalı ....... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş tarafından Av. ................'a verilmiş vekaletnamenin süresinin dolduğu anlaşıldığından, süresi itibariyle geçerli vekaletnamenin celbedilerek dosya içine konulması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve HMK' nın 352. maddesi uyarınca;
Davalı....... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/129
KARAR NO : 2024/104
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2023 (Karar)
NUMARASI : 2021/84 Esas, 2023/754 Karar
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili ile davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalı ....... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş tarafından Av. ................'a verilmiş vekaletnamenin süresinin dolduğu anlaşıldığından, süresi itibariyle geçerli vekaletnamenin celbedilerek dosya içine konulması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve HMK' nın 352. maddesi uyarınca;
Davalı....... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/1581 E., 2024/107 K.15 Ocak 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2022/972 E., 2024/99 K.15 Ocak 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/127 E., 2024/106 K.15 Ocak 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1457 E., 2024/38 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1754 E., 2024/103 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1763 E., 2024/113 K.15 Ocak 2024