Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1457 E., 2024/38 K.

T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1457 - 2024/38
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1457
KARAR NO : 2024/38
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........
ÜYE : ...........
ÜYE : ..........
KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/02/2022
NUMARASI : 2021/93 E - 2022/249 K
DAVACI : ........
VEKİLİ : Av. ...........
DAVALI : ........
VEKİLLERİ : Av.......
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkemece verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili; müvekkilinin iş yerine ait olan ancak halihazırda kapalı durumda olan .......... nolu tesisat hakkında tutulan........ nolu kaçak/usulsüz elektrik tutanağı ile faturaların iptalini, müvekkilinin davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine, varsa müvekkilin ödemiş olduğu bedelin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacı tarafından açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, görev, yetki, derdestlik, zamanaşımı ve husumetlik itirazlarının olduğunu, davanın reddine karar verilmesini, davacının birden fazla borcu olmasına rağmen izinsiz olarak mühür sökerek enerji kullanımın tespit edildiğini, kaçak tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden aboneye kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını, şikayetin haksız...