İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1606 E., 2024/1641 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1606
KARAR NO: 2024/1641
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/07/2024 D tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/563 D.İş - 2024/543 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin borçlu ve ..., ... Ür. GIda İnş. İth. Kom. San ve Tic. Ltd. Şti ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin de avalist olduğu 21/05/2024 vade, 18/10/2021 düzenleme tarihli, 10.000.000,00 TL bedelli kambiyo senedinin vadesi geçmesine rağmen müvekkili bankaya ödenmediğini iddia ederek, borçlunun borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 31.05.2024 tarihli Değişik İş kararıyla; "...