İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1610 E., 2024/1643 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1610
KARAR NO: 2024/1643
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02.07.2024 tarihli ara karar
NUMARASI: 2024/559 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, ara kararda yazılı nedenlerle davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ayakkabı piyasasında güvenilir bir tacir olmadığını, davalının piyasaya borçlarının bulunduğunu, hileyle zilyetliğine geçirdiği müvekkili şirkete ait malları piyasaya arz ettiğini ve davalının müvekkili şirketi oyalama yoluna gitmesiyle birlikte mal kaçırma durumunun söz konusu olduğunu, müvekkili şirketin alacağını tahsil edememe riskiyle karşı karşıya olduğunu belirterek, itirazın iptali talebi yanında, teminatsız olarak veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde, davalı ...'in bütün menkul ve gayrımenkul malları ile üçüncü şahıslardaki bütün hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, karar verilmesini talep etmiştir.