İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/382 E., 2024/727 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/382 Esas
KARAR NO: 2024/727
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2024
NUMARASI: 2023/25
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin TPMK nezdinde tescilli "...", "...", markası ve benzer şekilde tescilli başkaca markalarıyla; uzun yıllardır eğlence, yiyecek ve içecek sağlanması sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, ..., ..., ..., Antalya, Mersin, Antep, Kayseri gibi Türkiye'nin pek çok yerinde 20'ye yakın işyeri bulunduğunu, davalının ise yine aynı sektörlerde müvekkilinin tescilli markalarına tecavüz eder nitelikte ... (1)) ... no 19, ... (19) ... no 5 ibarelerini kullanarak müvekkilinin markası ile karışıklık yaratacak surette hizmet sunmaya devam ettiklerini, davalı tarafından müvekkilinin markasına tecavüz eder nitelik ... (...) ... no 19 kullanımını "Sinanpaşa, ... Cd. No:..., 34353 Beşiktaş/İstanbul" adresinde ve "Harbiye, ... Sk. No..., 34367 Şişli/İstanbul" adresindeki şubelerinde devam ettirdiğini, yine "https:/www.instagram.com/.../" adresli instagram sayfasında, "https:/ www facebook.com/.../" adresli facebook sayfasında,...