İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/475 E., 2024/864 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/475
- Karar No
- 2024/864
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/475
KARAR NO : 2024/864
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2023
NUMARASI : 2023/1039 Esas
DAVA : Menfi Tespit
BAM KARAR TARİHİ : 18/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Taraflar arasında görülen tedbir talebinin reddine dair ara kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... ili ... İlçesi içerisinde "..." isimli işyerinde kasap işi yaptığını, Yapmış olduğu iş gereği davalı şirket 425.000 TL bedel karşılığı malzeme satın almak maksadıyla 31.10.2023 ödeme tarihli 0783497 seri numaralı çek teslim ettiğini, bahsi konu çek karşılığı malzeme (temizlik, dükkan malzemesi vb.) almak için anlaşıldığını, ancak; karşı tarafa herhangi bir şekilde ulaşılamadığını, müvekkiline de herhangi bir mal teslim edilmediğini, davalı tarafa ulaşılamayınca Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu ve akabinde Fethiye 5.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/475
KARAR NO : 2024/864
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2023
NUMARASI : 2023/1039 Esas
DAVA : Menfi Tespit
BAM KARAR TARİHİ : 18/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Taraflar arasında görülen tedbir talebinin reddine dair ara kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... ili ... İlçesi içerisinde "..." isimli işyerinde kasap işi yaptığını, Yapmış olduğu iş gereği davalı şirket 425.000 TL bedel karşılığı malzeme satın almak maksadıyla 31.10.2023 ödeme tarihli 0783497 seri numaralı çek teslim ettiğini, bahsi konu çek karşılığı malzeme (temizlik, dükkan malzemesi vb.) almak için anlaşıldığını, ancak; karşı tarafa herhangi bir şekilde ulaşılamadığını, müvekkiline de herhangi bir mal teslim edilmediğini, davalı tarafa ulaşılamayınca Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu ve akabinde Fethiye 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2675 E., 2024/1170 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/378 E., 2024/726 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/382 E., 2024/727 K.18 Nisan 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2537 E., 2024/1176 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/486 E., 2024/570 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/556 E., 2024/571 K.18 Nisan 2024