Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/332 E., 2024/304 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2024/332
Karar No
2024/304
Konu
Ayıplı malın misliyle değiştirilmesi

Karar Özeti

T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2023
NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1 -
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI : 2
VEKİLİ : Av. A
DAVANIN KONUSU : Ayıplı malın misliyle değiştirilmesi
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/03/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mvekkilinin, 24.05.2017 tarihinde davalıdan LG marka 55C6 55 İNC (139 cm) 3D 4K UHD webOS 3.0 Smart Curved Oled modelli uydu alıcılı Tv' yi.... Computer isimli iş yerinden satın aldığını, satın alındığı tarihte TV'nin bedelinin 6.863,64 TL olduğunu, TV kurulumu yapıldıktan ve kullanımın başlandıktan 5 yıl 5 ay sonra dış etkenlerden bağımsız şekilde TV ekranında leke şeklinde görünen ve ölü piksel patladığından (görüntü tutulmasından kaynaklı panel arızası) kaynaklı bir ayıp meydana geldiğini, söz konusu ayıbın müvekkilinden kaynaklı olmadığını, müvekkilin LG yetkili servisine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla