Danıştay 10. Daire 2020/3324 E., 2024/1152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2020/3324
- Karar No
- 2024/1152
- Konu
- Davacılar tarafından, yakınları ...'ın
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3324
Karar No : 2024/1152
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1) ...
2) ...
...
6) ...
7) ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacılar tarafından, yakınları ...'ın Kilis ili, 5. Zırhlı Tugay 1. Hudut Alayı 2. Hudut Taburunda askerlik görevini yaptığı sırada İŞİD terör örgütü tarafından 01/09/2015 tarihinde kaçırılması ve terör örgütü tarafından şehit edilmesinde davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek şehidin babası ... ve annesi ... için ayrı ayrı 150.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi, kardeşleri ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 500.000,00 TL manevi tazminatın 01/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ...'ın gaipliğine karar verilmesi istemiyle Aralık Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada sunulan feragat dilekçesinin incelenmesi sonucu; davacıların yakınları ...'ın şehit olduğunu başka bir ifade ile fail, fiil ve zararı en geç feragat dilekçesinin sunulduğu 10/10/2017 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerektiği, fail, fiil ve zararının öğrenildiği 10/10/2017 tarihini izleyen günden itibaren bir yıllık süre...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3324
Karar No : 2024/1152
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1) ...
2) ...
...
6) ...
7) ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacılar tarafından, yakınları ...'ın Kilis ili, 5. Zırhlı Tugay 1. Hudut Alayı 2. Hudut Taburunda askerlik görevini yaptığı sırada İŞİD terör örgütü tarafından 01/09/2015 tarihinde kaçırılması ve terör örgütü tarafından şehit edilmesinde davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek şehidin babası ... ve annesi ... için ayrı ayrı 150.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi, kardeşleri ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 500.000,00 TL manevi tazminatın 01/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ...'ın gaipliğine karar verilmesi istemiyle Aralık Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada sunulan feragat dilekçesinin incelenmesi sonucu; davacıların yakınları ...'ın şehit olduğunu başka bir ifade ile fail, fiil ve zararı en geç feragat dilekçesinin sunulduğu 10/10/2017 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerektiği, fail, fiil ve zararının öğrenildiği 10/10/2017 tarihini izleyen günden itibaren bir yıllık süre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/1462 E., 2024/1146 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1282 E., 2024/1145 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/5172 E., 2024/1149 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/2370 E., 2024/1148 K.28 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/5438 E., 2024/1151 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5209 E., 2024/4223 K.28 Mart 2024