Danıştay 13. Daire 2019/591 E., 2024/1357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2019/591
- Karar No
- 2024/1357
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/591
Karar No : 2024/1357
DAVACI : ... Kombinaları A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 1) II-23.1 sayılı Önemli Nitelikteki İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliği'nin 10. maddesinin 4. fıkrasının,
2) 13/12/2018 tarih ve 63/1448 sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Kurul'un kanunda yer alan düzenlemeyi genişletme yetkisi bulunmadığı, Tebliğ maddesinin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 24/1. maddesine aykırılık teşkil ettiği, ayrılma hakkına ilişkin olarak iki defa genel kurul toplantısı yapılmasının tek nedeninin süreç içerisinde gerek kur dalgalanması gerekse Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile dolardan TL'ye dönüş mecburiyetinin yasal olarak getirilmesinin olduğu, ekonomik olarak mücbir sebep hâlinin oluştuğu, Tebliğ'in 10/1. maddesinin Kanun'un 24/1. maddesine uygun olduğu, Kanun'un 24/4. maddesi uyarınca Kurulca belirlenebilecek esasların; ayrılma hakkının doğmadığı hâller, ayrılma hakkının kullanımına ilişkin usul ve esaslar, payları borsada işlem görmeyen ortaklıklarda satım fiyatının hesaplanmasına ilişkin usul ve esaslar olduğu, dolayısıyla Kanun'un ayrılma hakkı kullanım fiyatını açıkça belirlediği, bunun dışındaki esasları belirleme yetkisinin Kurul'a bırakıldığı, Kurulca ayrılma hakkı fiyatının belirlenmesi gerektiği tarih olarak baz alınan 20/11/2017 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP)'nda yapılan açıklamada şirketin...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/591
Karar No : 2024/1357
DAVACI : ... Kombinaları A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 1) II-23.1 sayılı Önemli Nitelikteki İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliği'nin 10. maddesinin 4. fıkrasının,
2) 13/12/2018 tarih ve 63/1448 sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Kurul'un kanunda yer alan düzenlemeyi genişletme yetkisi bulunmadığı, Tebliğ maddesinin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 24/1. maddesine aykırılık teşkil ettiği, ayrılma hakkına ilişkin olarak iki defa genel kurul toplantısı yapılmasının tek nedeninin süreç içerisinde gerek kur dalgalanması gerekse Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile dolardan TL'ye dönüş mecburiyetinin yasal olarak getirilmesinin olduğu, ekonomik olarak mücbir sebep hâlinin oluştuğu, Tebliğ'in 10/1. maddesinin Kanun'un 24/1. maddesine uygun olduğu, Kanun'un 24/4. maddesi uyarınca Kurulca belirlenebilecek esasların; ayrılma hakkının doğmadığı hâller, ayrılma hakkının kullanımına ilişkin usul ve esaslar, payları borsada işlem görmeyen ortaklıklarda satım fiyatının hesaplanmasına ilişkin usul ve esaslar olduğu, dolayısıyla Kanun'un ayrılma hakkı kullanım fiyatını açıkça belirlediği, bunun dışındaki esasları belirleme yetkisinin Kurul'a bırakıldığı, Kurulca ayrılma hakkı fiyatının belirlenmesi gerektiği tarih olarak baz alınan 20/11/2017 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP)'nda yapılan açıklamada şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2021/2598 E., 2024/1333 K.19 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4987 E., 2024/953 K.19 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/1008 E., 2024/939 K.19 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/1248 E., 2024/1575 K.19 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6569 E., 2024/1588 K.19 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5149 E., 2024/1586 K.19 Mart 2024