Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2021/5506 E., 2024/1224 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2021/5506
Karar No
2024/1224

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/5506
Karar No : 2024/1224
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından, 27/11/2009 tarihinde Konya ili, Selçuklu ilçesi,... İlköğretim Okulunun bahçesinde polis tarafından silahla vurularak yaralandığından bahisle uğradığı iddia edilen zararlarına karşılık 250.000,00 TL (miktar artırımı ile 345.194,76 TL) maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 28/12/2020 tarih ve E:2017/3235 K:2020/7036 sayılı bozma kararına uyularak, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, olayın meydana gelmesinde idarenin kusurunun bulunduğu, kendisinin müterafik kusurunun bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğu, indirim yapılmaksızın tazminatlara hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, dava konusu zararın doğmasına davacının eyleminin sebep olduğu, zarar ile idarenin eylemi arasında illiyet bağının bulunmadığı, hükmedilen tazminat miktarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla