Danıştay 5. Daire 2024/4453 E., 2024/4627 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4453
Karar No : 2024/4627
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gizli tanık ... tarafından teslim edilen kim tarafından, hangi amaçla oluşturulduğu bilinmeyen SD kart içerisinde yer alan veriler gerekçe gösterilerek kamu görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğu, hukuki dayanağı olmayan fişleme niteliğindeki kodlamaların delil niteliğinin bulunmadığı, söz konusu bilgilerde elden ele ulaştırılma safahatında ya da Excel dosyasına veri girişi yapılırken insan hatasından kaynaklanan yanlışlıklar olabileceği, hakkındaki tanık beyanlarının 17/25 Aralık 2013 tarihi öncesine ilişkin olduğu, suç işlediği yönünde herhangi bir beyan bulunmadığı, "iltisak" ve "irtibat" kavramlarının...