Danıştay 10. Daire 2024/1097 E., 2024/974 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1097
Karar No : 2024/974
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Rafinerileri A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... Denizcilik Makina ve Tic. A.Ş.
2- ... Römorkör ve Kılavuzluk A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
3- ... ... Denizcilik Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ:... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra gereği görüşüldü:
Dava; ... (...) ve ... (...)'da bulunan muhtelif tesislerdeki kılavuzluk ve römorkörcülük hizmetleri için yetkilendirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı Denizcilik Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi...