Danıştay 12. Daire 2023/5966 E., 2024/119 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5966
Karar No : 2024/119
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av.... tarafından Siirt Valiliğine karşı açılan davada; Siirt İdare Mahkemesinin 26/09/2023 tarih ve E:2023/1, K:2023/603 sayılı kararı ile Ankara 21. İdare Mahkemesinin 27/10/2023 tarih ve E:2023/1735, K:2023/1486 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Siirt Eğitim ve Araştırma Hastanesinde doktor olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen davacı tarafından; açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak ödenmiş olan maaşları ve sabit döner sermaye ek ödemelerinin, tahakkuk tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faizleri ile ödenmemiş olan fazla çalışma ücretleri ve performansa dayalı döner sermaye ek ödemelerinin yasal faizleriyle birlikte ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine...