Danıştay 12. Daire 2023/6006 E., 2024/118 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6006
Karar No : 2024/118
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av ... tarafından Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 18/10/2023 tarih ve E:2023/637, K:2023/812 sayılı kararı ile Ankara 21. İdare Mahkemesinin 07/11/2023 tarih ve E:2023/1816, K:2023/1570 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı Hukuk Müşavirliğinde avukat olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlarının tazmini için yaptığı 06/04/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak ödenen mali haklarının ödenmeyen faizlerinin, kurum...