Danıştay 12. Daire 2023/6845 E., 2024/44 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6845
Karar No : 2024/44
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada; Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 19/04/2023 tarih ve E:2023/434, K:2023/330 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 30/11/2023 tarih ve E:2023/1060, K:2023/2156 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Balıkesir Büyükşehir Belediyesinde başkan danışmanlığı, BAGYAŞ A.Ş. Genel Müdürlüğü, BTT A.Ş. ve BALTOK A.Ş.'de yönetim kurulu başkanlığı görevlerini yürütmekte iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek BAGYAŞ A.Ş.' de çalışmaya başlayan davacı tarafından; görevden uzakta olduğu dönemde sigortalı bir işte çalışamadığı, pasaportunun iptal edildiği, maaş alacaklarının eksik ödendiği, Mahkeme kararı gereğince aldığı...