Danıştay 12. Daire 2024/178 E., 2024/489 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/178
- Karar No
- 2024/489
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/178
Karar No : 2024/489
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesinin 16/11/2023 tarih ve E:2023/1857, K:2023/1517 sayılı kararı ile Çanakkale 2. İdare Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/1242, K:2023/1101 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Çanakkale İli, Gökçeada Devlet Hastanesinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin E:2012/293, K:2012/798 sayılı kararı ile 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılması üzerine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48/A-5 98/b maddeleri uyarınca 15/11/2014 tarihinde memuriyetine son verilen davacı tarafından; ceza mahkemesi kararının, Yargıtayca yeniden yapılan yargılama neticesinde 10/05/2022 tarihinde onanarak kesinleştiği, bunun üzerine, memuriyetine son verilmesine ilişkin...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/178
Karar No : 2024/489
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesinin 16/11/2023 tarih ve E:2023/1857, K:2023/1517 sayılı kararı ile Çanakkale 2. İdare Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/1242, K:2023/1101 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Çanakkale İli, Gökçeada Devlet Hastanesinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin E:2012/293, K:2012/798 sayılı kararı ile 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılması üzerine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48/A-5 98/b maddeleri uyarınca 15/11/2014 tarihinde memuriyetine son verilen davacı tarafından; ceza mahkemesi kararının, Yargıtayca yeniden yapılan yargılama neticesinde 10/05/2022 tarihinde onanarak kesinleştiği, bunun üzerine, memuriyetine son verilmesine ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2023/4808 E., 2024/492 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/414 E., 2024/491 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/49 E., 2024/490 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/54 E., 2024/487 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/525 E., 2024/484 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/397 E., 2024/483 K.12 Şubat 2024