Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/49
Karar No : 2024/490
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Bilecik Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne karşı açılan davada; Sakarya 1. İdare Mahkemesinin 15/09/2023 tarih ve E:2023/824, K:2023/994 sayılı kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 06/12/2023 tarih ve E:2023/2097, K:2023/2280 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; 2023/1 Dönem Çarşı ve Mahalle Bekçiliği alımı için başvuruda bulunan davacı hakkında Bilecik Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü Ön Sağlık Kontrol Komisyonu tarafından düzenlenen, kısmi renk körü olduğundan çarşı ve mahalle bekçisi adayı olamayacağına ilişkin 14/06/2023 tarihli işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının çarşı ve mahalle bekçisi adayı olamayacağına ilişkin işlemin Bilecik Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü Ön Sağlık Kontrol Komisyonunca tesis edilmiş olması nedeniyle,...