Danıştay 12. Daire 2024/54 E., 2024/487 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/54
Karar No : 2024/487
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vasisi ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesinin 24/10/2023 tarih ve E:2023/1664, K:2023/1424 sayılı kararı ile Konya 2. İdare Mahkemesinin 29/11/2023 tarih ve E:2023/1394, K:2023/1311 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Ankara Batı Adliyesinde hakim olarak görev yapmakta iken, hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu sağlık raporunda belirtilen "psikotik bozukluk" akıl hastalığı nedeniyle Hakimler ve Savcılar Kurulunca görevine son verilmiş olan ...'nın, oturmakta olduğu kamu konutundan tahliye edilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 02/06/2022 tarih ve 368/4083 sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.