Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6300 E., 2024/847 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/6300
Karar No
2024/847

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6300
Karar No : 2024/847
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ... , K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Dava, Ordu ili, Gülyalı İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından; Giresun ili, Dereli İlçe Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde Ordu ilinde ikamet etmesine rağmen Ordu ili, Gülyalı ilçesine tayini nedeniyle gerçeğe aykırı beyan vererek Dereli-Giresun arası usulsüz sürekli görev yolluğu aldığı iddiasıyla başlatılan disiplin soruşturması sonucunda "Amir ve memurlara görevle ilgili olarak yalan söylemek" disiplin suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-1 ve 15. maddeleri uyarınca "3 günlük aylık kesimi cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin Giresun Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; davacının, eşi ve çocuklarının Dereli ilçesinde oturduğuna dair herhangi bir beyanının bulunmadığı, sadece idare tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla