Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/9105 E., 2024/810 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/9105
Karar No
2024/810

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9105
Karar No : 2024/810
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; davacının, Elazığ ili, Alacakaya İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yapmakta iken işlediği fiilden dolayı Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 7/B-1 maddesi uyarınca "16 ay uzun süreli durdurma" cezası ile cezalandırılmasına, anılan Tüzüğün 15. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin Elazığ Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının görev yerinde nöbet tuttuğu sırada başka bir polis memuru ile aralarında yaşanan tartışma sonrasında, diğer polis memurunun davacıya telsiz fırlatması sonucunda yaralanması nedeniyle davacının olumsuz bir ruh haline büründüğü, bunun neticesi olarak da bir buhran geçirdiği kendi beyanlarından ve olaya tanık olan şahısların gerek soruşturma kapsamında gerekse Polis Merkezi Amirliği'nde verdikleri ifadelerden anlaşılmakta ise de, anılan ifadelerde davacının kendisini kaybetmişcesine silahını kafasına dayadığı, ayrıca üzerine gelmeleri durumunda arkadaşlarını ve amirini vuracağını söylediği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla