Danıştay 2. Daire 2023/7079 E., 2024/283 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7079
Karar No : 2024/283
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Vergi Kaçakçılığı-3 Denetim Daire Başkanlığı bünyesinde vergi müfettişi olarak görev yapan müvekkilinin, vergi müfettiş yardımcısı iken vergi müfettişliğine atanmaya hak kazandığı 15/04/2019 tarihinden, atandığı 29/02/2020 tarihine kadarki döneme ilişkin mali haklarının faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali ile anılan döneme ilişkin yoksun kalınan özlük haklarının (performans puanı/değerlendirmesi dahil) ve mali haklarının dönemsel olarak işleyecek faiziyle (enflasyon farkı oranındaki faiziyle birlikte) ödenmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi hükmü gereğince, davacının görevli bulunduğu yer Mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/10/2023 günlü, E:2023/907, K:2023/699 sayılı kararı ile İstanbul 8. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında yer verilen genel yetki kuralına göre Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 30/11/2023 günlü, E:2023/2539, K:2023/2651 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca...