Danıştay 2. Daire 2023/7095 E., 2024/284 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7095
Karar No : 2024/284
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu İstanbul Sektörel-3 Denetim Daire Başkanlığı bünyesinde vergi müfettişi olarak görev yapan müvekkilinin, vergi müfettiş yardımcısı iken vergi müfettişliğine atanmaya hak kazandığı 22/02/2018 tarihinden, atandığı 05/11/2019 tarihine kadarki döneme ilişkin yoksun kaldığı özlük ve parasal hakların ödenmesi istemiyle 17/03/2023 tarihli dilekçeyle yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali ile vergi müfettişi olarak atanmaya hak kazandığı tarih ile vergi müfettişi olarak atamasının yapıldığı tarih arasındaki dönemde yoksun kaldığı özlük ve parasal hakların atanmaya hak kazandığı tarihten itibaren hesaplanarak işletilecek enflasyon farkı oranındaki faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 18. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında kaldığı dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının davanın açıldığı tarihte görevli bulunduğu yer olan İstanbul ilinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/05/2023 günlü, E:2023/766, K:2023/951 sayılı kararı ile İstanbul 14. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32.