Danıştay 2. Daire 2024/976 E., 2024/2011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/976
- Karar No
- 2024/2011
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/976
Karar No : 2024/2011
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Batman İl Jandarma Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; katılmış olduğu 2023 Yılı Kıta Kaynağından Subay Temini sınavının mülakat aşamasında kontenjan dışı sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesince; uyuşmazlığa konu işlemlerin kamu görevlisinin ilerlemesine ve yükselmesine ilişkin olmadığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1 maddesi gereğince dava konusu idari işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer İdare Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/02/2024 günlü, E:2024/100, K:2024/123 sayılı karar ile Ankara 27. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının kamu görevlisi olarak kadrosunun bulunduğu Batman ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/02/2024 günlü, E:2024/206, K:2024/257 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/976
Karar No : 2024/2011
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Batman İl Jandarma Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; katılmış olduğu 2023 Yılı Kıta Kaynağından Subay Temini sınavının mülakat aşamasında kontenjan dışı sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesince; uyuşmazlığa konu işlemlerin kamu görevlisinin ilerlemesine ve yükselmesine ilişkin olmadığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1 maddesi gereğince dava konusu idari işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer İdare Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/02/2024 günlü, E:2024/100, K:2024/123 sayılı karar ile Ankara 27. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının kamu görevlisi olarak kadrosunun bulunduğu Batman ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/02/2024 günlü, E:2024/206, K:2024/257 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2024/1100 E., 2024/2014 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1110 E., 2024/2013 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1113 E., 2024/2012 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/980 E., 2024/2010 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1040 E., 2024/2009 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1111 E., 2024/2008 K.28 Mart 2024