Danıştay 2. Daire 2024/1111 E., 2024/2008 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1111
Karar No : 2024/2008
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Şanlıurfa ili ... İlçe Sağlık Müdürlüğünde kadrolu tıbbi sekreter olarak görev yapmakta iken, KPSS 2023/5 Sağlık Bakanlığının Sözleşmeli Sağlık Personeli Pozisyonlarına Yerleştirme sonuçları kapsamında Mardin Eğitim ve Araştırma Hastanesine sözleşmeli olarak atanmasının uygun bulunmamasına ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının, emsallerin göreve başladığı tarih esas alınarak, faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada Ankara 9. İdare Mahkemesince; davacının halen Şanlıurfa ili Halfeti İlçe Sağlık Müdürlüğü emrinde kadrolu olarak görev yaptığı anlaşıldığından atamaya ilişkin işbu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesi uyarınca, Erzurum İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/02/2024 günlü, E:2023/2246, K:2024/149 sayılı karar ile Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 06/03/2024 günlü, E:2024/442, K:2024/402 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama...