Danıştay 4. Daire 2023/5088 E., 2024/2276 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5088
- Karar No
- 2024/2276
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5088
Karar No : 2024/2276
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Konak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselde kayıtlı ve Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan 636,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 52,00 m²'si üzerine restauran ve çay bahçesi yapmak suretiyle davacı tarafından işgal edildiğinden bahisle 15/01/2013-06/04/2016 tarihleri arasında 169.180,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnamenin düzeltilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu işlemlerin 95.578,72-TL’lik kısmı yönünden iptaline, 73.601,28-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5088
Karar No : 2024/2276
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Konak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselde kayıtlı ve Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan 636,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 52,00 m²'si üzerine restauran ve çay bahçesi yapmak suretiyle davacı tarafından işgal edildiğinden bahisle 15/01/2013-06/04/2016 tarihleri arasında 169.180,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnamenin düzeltilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu işlemlerin 95.578,72-TL’lik kısmı yönünden iptaline, 73.601,28-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7333 E., 2024/2298 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7273 E., 2024/2281 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6081 E., 2024/2280 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/1090 E., 2024/2260 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9264 E., 2024/2259 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9027 E., 2024/2270 K.1 Nisan 2024