Danıştay 4. Daire 2023/6081 E., 2024/2280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6081
- Karar No
- 2024/2280
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6081
Karar No : 2024/2280
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediyesi ... Otelcilik ve Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen 3.081.809,52-TL tutarındaki ödeme emri uyarınca yatırmış olduğu toplam 3.344.010,60 TL'nin, söz konusu ödeme emrinin mahkeme kararıyla iptal edilmiş olması nedeniyle, davalı idare uhdesinde kaldığı süre nedeniyle uğramış olduğu maddi zarar (faiz) karşılığı 359.374,74-TL maddi tazminatın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emri uyarınca davacı tarafından 06/11/2015 ve 10/11/2015 tarihlerinde 3.081.809,52-TL ve 262.201,08-TL olarak ödenen toplam 3.344.010,60 TL'nin davacıya 13/12/2016 tarihinde iade edildiği, bu tarihe kadar işleyen yasal faizinin Mahkeme tarafından yapılan hesaplama sonucunda 332.035,27-TL yasal faiz olarak maddi zarar hesaplandığı, bu zararın davalı idarece tazmin edilmesi, davacının fazlaya ilişkin talebinin ise reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6081
Karar No : 2024/2280
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediyesi ... Otelcilik ve Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen 3.081.809,52-TL tutarındaki ödeme emri uyarınca yatırmış olduğu toplam 3.344.010,60 TL'nin, söz konusu ödeme emrinin mahkeme kararıyla iptal edilmiş olması nedeniyle, davalı idare uhdesinde kaldığı süre nedeniyle uğramış olduğu maddi zarar (faiz) karşılığı 359.374,74-TL maddi tazminatın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emri uyarınca davacı tarafından 06/11/2015 ve 10/11/2015 tarihlerinde 3.081.809,52-TL ve 262.201,08-TL olarak ödenen toplam 3.344.010,60 TL'nin davacıya 13/12/2016 tarihinde iade edildiği, bu tarihe kadar işleyen yasal faizinin Mahkeme tarafından yapılan hesaplama sonucunda 332.035,27-TL yasal faiz olarak maddi zarar hesaplandığı, bu zararın davalı idarece tazmin edilmesi, davacının fazlaya ilişkin talebinin ise reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7528 E., 2024/2299 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7333 E., 2024/2298 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7273 E., 2024/2281 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5088 E., 2024/2276 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/1090 E., 2024/2260 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9264 E., 2024/2259 K.1 Nisan 2024