Danıştay 6. Daire 2023/7066 E., 2024/464 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7066
Karar No : 2024/464
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı /ANKARA
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Trabzon ili, Akçaabat ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "ilköğretim tesis alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 2.000.000,00-TL maddi zararın, yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun, kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının "davacı tarafından yapılan 2.590,10-TL yargılama giderinin 1.503,00-TL kısmının davacı üzerinde bırakılması, kalan 1.087,10-TL kısmının davalı idareden alınarak davacıya ödenmesi " şeklinde düzeltilerek reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.