Danıştay 6. Daire 2023/7191 E., 2024/476 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7191
Karar No : 2024/476
TEMYİZ EDENLER:
I- (DAVAC) …
VEKİLİ: Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF:
1-… Belediye Başkanlığı
2- …
İSTEMİN ÖZETİ: Bingöl ili, Merkez, … Mahallesi, … pafta, … ada, …, …, … parsel sayılı taşınmazların imar planında "rekreasyon alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.000,00-TL (ıslah neticesi 34.018.217,50-TL) zararın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından esas yönünden; davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı idare tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun ise kabulü ile Mahkeme kararının yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasına ilişkin kısmının kaldırılmasına, 4.699,95-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı idarenin istinaf başvurusu "kısmen kabul, kısmen ret" ile sonuçlandığından istinaf aşamasındaki yargılama giderinin yarısının davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, kalan kısmının ise davalı idare üzerinde bırakılmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ...