Danıştay 6. Daire 2023/7487 E., 2024/1426 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7487
Karar No : 2024/1426
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Beledıye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Bursa ili, Mudanya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "spor tesisi alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 455.312,48-TL zararın, yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı Mudanya Belediye Başkanlığı tarafından esas yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine, davacının yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, kararın "aşağıda dökümü yapılan 4.244,70-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı Mudanya Belediyesince yapılan 220,70-TL yargılama giderinin davacı tarafından Mudanya Belediyesi'ne ödenmesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 5.500,00-TL vekalet ücretinin davacı tarafından her bir davalı idareye 1/2 oranında verilmesine'' kısmının kaldırılmasına, "aşağıda dökümü yapılan toplam 4.776,70-TL yargılama giderinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine, davalı Mudanya Belediye Başkanlığı tarafından karşılanan 512,00-TL istinaf yargılama giderinin...