Danıştay 6. Daire 2023/7473 E., 2024/1425 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7473
Karar No : 2024/1425
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3- ... 4-...
5- .... 6- ...
7- ... ... Mirasçıları
8-... 9- ...
10- ... 11- ...
12- ...
VEKİLİ : Av. ...
13- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Sultangazi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "kültürel tesis alanı" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 25.000,00-TL (ıslah neticesi 17.212.000,00-TL) zararın, kamu alacaklarına öngörülen en yüksek faiz oranıyla birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.