Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2019/2961 E., 2024/384 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2019/2961
Karar No
2024/384

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2961
Karar No : 2024/384
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm Taşımacılık Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, adına kayıtlı olan … plakalı araca … Sulh Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve … D. İş sayılı dosya kapsamında el koyma kararı verildiği, kullanımının artık mümkün olmadığı ve idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan söz konusu el koyma kararı sebebiyle araç bedeli olan 225.000,00-TL'nin aracın satın alınma tarihi olan 30.06.2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davalı idarenin tescil işlemlerini gerçekleştirirken gereken dikkat ve özeni göstermekle yükümlü olduğu, idarenin tescil işleminden kaynaklı olarak davacının zararının ortaya çıktığı konusunda duruksamaya yer bulunmamakta ise de, haklarında kaçakçılık suçundan dolayı soruşturma devam eden kişi veya kişilerce sahte belgeler düzenlenmek suretiyle ve hileli davranışlarla davalı idarenin yanıltıldığı, sunulan belgeler doğrultusunda davalı idarenin tescil işlemlerini gerçekleştirdiği, zararın tamamen üçüncü kişilerin hileli işlem, eylem ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla