Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7729
Karar No : 2024/413
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Maden ve Yapı Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … Madencilik Mermer Müş. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … İli, … İlçesi, … Köyü sınırları içerisinde bulunan alana ilişkin … Madencilik Mermer Müşavirlik San. ve Tic. Ltd. Şti.' nin uhdesinde bulunan Sicil:… sayılı maden ruhsatı ile ilgili olarak davacı şirket ile yapılan rödovans sözleşmesinin, 23.05.2017 tarihinde süresi dolduğundan bahisle maden sicil kayıtlarından terkin edilmesine dair … Genel Müdürlüğünün … tarihli E….sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; maden işletme ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada verilen "iptal" kararının Danıştay 8. Dairesi'nin 20.03.2018 tarih ve E.2016/9743, K:2018/1553 sayılı kararı ile bozulması üzerine davalı idare tarafından, Anayasa ve 2577 sayılı Kanun'un 28.ve 52/4.maddesi kapsamında gecikmeksizin işlem tesis edilmesi, idarenin maddi ve hukuki koşullara göre uygulanabilir nitelikte olan yargı kararlarını "aynen" ve "gecikmeksizin" uygulaması ve hukuk devleti ilkesi ve Anayasa...