Danıştay 8. Daire 2020/2316 E., 2024/326 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2316
Karar No : 2024/326
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Çorap Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …gün ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, …Yaşam ve Alışveriş Merkezi önüne konulan 2 adet pilav aracının, davalı idareye bağlı zabıta ekiplerince kaldırıldığı belirtilerek, söz konusu pilav araçlarının 23/05/2018 tarihinde kaldırılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; davacı şirket ve alışveriş merkezinin işletmecisi olan şirket arasında imzalanan kira sözleşmesi ile söz konusu alışveriş merkezinin önüne pilav satış standı kurulmasında sakınca bulunmadığına dair Esenyurt Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü antetli belgenin davacı tarafından dava dosyasına sunulduğu, davalı idarece bu belgelerin mahiyetlerinin açıklanmasına ilişkin bilgi ve belgelerin Mahkemece yapılan ara kararlarla istenilmesine rağmen gönderilmediği, bu haliyle dava konusu işlemin tesis edilme gerekçesinin ve yasal dayanaklarının hukuken kabul edilebilir ve somut olarak ortaya konulamadığı, idarece tesis edilen işlemin gerekçesi ile yasal dayanaklarının hukuken kabul edilebilir ve somut olarak ortaya konulamaması ve dava...