Danıştay 8. Daire 2023/1420 E., 2024/323 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1420
- Karar No
- 2024/323
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1420
Karar No : 2024/323
DAVACI: …
VEKİLİ: Av. …
DAVALILAR:
1) … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2) … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
DAVANIN ÖZETİ: Davacı tarafından,
1-2022 Ekim dönemi doçentlik başvurusunda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile,
2-Doçentlik Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 8. fıkrasında yer alan "Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir. Başarısız olan adayların yeni başvurularına ilişkin usul ve esaslar Doçentlik Komisyonunca belirlenir." kısmının iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 30/11/2023 tarih ve YD İtiraz No: 2023/889 sayılı kararı uyarınca dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14/6. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ SÜREÇ:
Dava; davacı tarafından, 2022 Ekim dönemi doçentlik başvurusunda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile Doçentlik Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 8. fıkrasında yer alan "Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1420
Karar No : 2024/323
DAVACI: …
VEKİLİ: Av. …
DAVALILAR:
1) … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2) … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
DAVANIN ÖZETİ: Davacı tarafından,
1-2022 Ekim dönemi doçentlik başvurusunda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile,
2-Doçentlik Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 8. fıkrasında yer alan "Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir. Başarısız olan adayların yeni başvurularına ilişkin usul ve esaslar Doçentlik Komisyonunca belirlenir." kısmının iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 30/11/2023 tarih ve YD İtiraz No: 2023/889 sayılı kararı uyarınca dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14/6. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ SÜREÇ:
Dava; davacı tarafından, 2022 Ekim dönemi doçentlik başvurusunda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile Doçentlik Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 8. fıkrasında yer alan "Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2020/121 E., 2024/322 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/2316 E., 2024/326 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/5668 E., 2024/328 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/176 E., 2024/320 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/6328 E., 2024/313 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6235 E., 2024/336 K.1 Şubat 2024