Danıştay 8. Daire 2023/176 E., 2024/320 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/176
Karar No : 2024/320
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) :
1) Kendi Adlarına Asaleten …, …, … , …, …, …, …'ya velayeten …, …
2) …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Valiliği
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacılar tarafından, çocukları ve kardeşleri olan …'nın 26/02/2013 tarihinde öğrenim gördüğü Van ili, Bahçesaray ilçesi, Hakkıbey İMKB Yatılı Bölge Okulunda intihar ederek yaşamına son vermesi nedeniyle, anne … ve baba … için toplam 15.000,00-TL maddi tazminat ile anne … ve baba …'ın her biri için 100.000,00-TL manevi, kardeşleri …, …, …, …, …, …, … ve …'nin herbiri için 30.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 455.000,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, müntehirin sistematik ve organize olarak psikolojik baskı altına alınması gibi bir durumun yaşanmadığı, müntehirin kendi yazdığı intihar mektubunda "yaptığı işten dolayı ailesinin karşısına çıkmaktan dolayı utandığı, intiharından dolayı kimseyi...