Danıştay 8. Daire 2020/502 E., 2024/1921 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2020/502
- Karar No
- 2024/1921
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/502
Karar No : 2024/1921
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Mal Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Holding A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Maliye Hazinesi adına kayıtlı Yalova İli, Armutlu İlçesi, ... Mevkii, ...-... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın ... Holding A.Ş.'ye satılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Yalova İli, Armutlu İlçesi, ... Mevkiinde bulunan ... parsel sayılı taşınmazın yargı kararıyla Maliye Hazinesi adına hükmen tescilinin uygunluğuna karar verildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak taşınmaz üzerindeki muhtesatların ... Holding A.Ş. tarafından yapıldığının tespit edilmesi karşısında, taşınmazın 6292 sayılı Kanun kapsamında ... Holding A.Ş.'ye satılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/502
Karar No : 2024/1921
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Mal Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Holding A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Maliye Hazinesi adına kayıtlı Yalova İli, Armutlu İlçesi, ... Mevkii, ...-... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın ... Holding A.Ş.'ye satılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Yalova İli, Armutlu İlçesi, ... Mevkiinde bulunan ... parsel sayılı taşınmazın yargı kararıyla Maliye Hazinesi adına hükmen tescilinin uygunluğuna karar verildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak taşınmaz üzerindeki muhtesatların ... Holding A.Ş. tarafından yapıldığının tespit edilmesi karşısında, taşınmazın 6292 sayılı Kanun kapsamında ... Holding A.Ş.'ye satılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/3265 E., 2024/1920 K.27 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1440 E., 2024/1928 K.27 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/5736 E., 2024/1922 K.27 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1575 E., 2024/1905 K.27 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1434 E., 2024/1917 K.27 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1430 E., 2024/1874 K.27 Mart 2024