Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4324
Karar No : 2024/3913
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Çanakkale ili, Ezine ilçesi sınırları dahilinde ve uhdelerinde bulunan S:... sayılı, II(a) Grubu maden işletme ruhsatlı sahada, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7. maddesinde belirtilen izinlerin süresi içerisinde alınmaması nedeniyle, aynı Kanun'un 24/11. maddesi uyarınca 77.632,00-TL idari para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketin, Çanakkale ili, Ezine ilçesi dahilinde S:... sayılı, II (a) Grubu maden işletme ruhsatı için öngörülen ÇED izin belgesi haricinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile mülkiyet izninin davalı idareye sunulmadığının sabit olduğu, davacı şirketin 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 24/11 maddesi uyarınca 18/02/2018-18/02/2019 tarihine kadar olan dönem için aynı Kanun'un 7. maddesinde öngörülen izinlerin davalı idareye sunulmadığından bahisle idari para cezası ile tecziyesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar...