Danıştay 8. Daire 2022/4503 E., 2024/471 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4503
Karar No : 2024/471
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: 667 sayılı KHK ile çalıştığı kurumu kapatıldığından bahisle çalışma izni onayı iptal edilen davacı tarafından; çalışma izininin iadesine ilişkin yaptığı komisyon başvurusunun reddine ilişkin İzmir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi kapsamında yaptığı başvurusuna kesin cevap verilmediğinden ve bu cevabın istemin reddi olarak kabul edilmeyerek süresinde dava da açılmadığı, 4 ay olarak öngörülen bekleme süresinin sona ermesinden itibaren dava açılması gerekirken, 19/11/2021 tarihli yazının üzerinden üç ay geçmesi nedeniyle istemin zımnen reddedildiği kabul edilerek açılan davanın erken açılan dava niteliğine sahip olduğu, dolayısıyla uyuşmazlığın esasının incelenmesine bu aşamada olanak bulunmadığı, dört aylık bekleme süresinin sona ermesinin ardından dava açma süresi içerisinde dava açılabileceği, bu aşamada idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem olmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.