Danıştay 8. Daire 2022/1031 E., 2024/457 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1031
- Karar No
- 2024/457
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1031
Karar No : 2024/457
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Birliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, muvazaalı olarak eczane işlettiği gerekçesiyle bağlı bulunduğu İstanbul Eczacı Odası Haysiyet Divanınca 6643 sayılı Kanun'un 30/c maddesi uyarınca adına tesis edilen 180 gün süreyle sanat icrasından men cezasının Türk Eczacıları Birliği Yüksek Haysiyet Divanınca aynen kabul ve tasdikine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen 30/03/2021 tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; uyuşmazlıkta muvazaa olgusunun, davacının eczanenin açılışından beri süre gelen iş ve işlemlerden haberdar olmamasına, eczane hesabından eczane çalışanlarının ve yakınlarının şahsi harcamalar yapmasına, eczane ile kasa kaydının tutulduğu mor kaplı defterin başkalarınca (F.Y. ve S.E. isimli kalfalar) tutulmasına, eczanenin banka hesap hareketlerinin başkalarınca (H.K. isimli şahıs) yönetilmesine, dolayısıyla davacının kasa ve banka hesaplarına vakıf olmamasına, eczanede çalışanların ve yakınlarının adına çok sayıda reçete yazılmasına, hastalar adına ilaç-reçete takibi yapılmasına, ilaçların kargo ile gönderilmesine, hastalara reçete karşılığı para gönderilmesine, para gönderdikleri...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1031
Karar No : 2024/457
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Birliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, muvazaalı olarak eczane işlettiği gerekçesiyle bağlı bulunduğu İstanbul Eczacı Odası Haysiyet Divanınca 6643 sayılı Kanun'un 30/c maddesi uyarınca adına tesis edilen 180 gün süreyle sanat icrasından men cezasının Türk Eczacıları Birliği Yüksek Haysiyet Divanınca aynen kabul ve tasdikine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen 30/03/2021 tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; uyuşmazlıkta muvazaa olgusunun, davacının eczanenin açılışından beri süre gelen iş ve işlemlerden haberdar olmamasına, eczane hesabından eczane çalışanlarının ve yakınlarının şahsi harcamalar yapmasına, eczane ile kasa kaydının tutulduğu mor kaplı defterin başkalarınca (F.Y. ve S.E. isimli kalfalar) tutulmasına, eczanenin banka hesap hareketlerinin başkalarınca (H.K. isimli şahıs) yönetilmesine, dolayısıyla davacının kasa ve banka hesaplarına vakıf olmamasına, eczanede çalışanların ve yakınlarının adına çok sayıda reçete yazılmasına, hastalar adına ilaç-reçete takibi yapılmasına, ilaçların kargo ile gönderilmesine, hastalara reçete karşılığı para gönderilmesine, para gönderdikleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/3559 E., 2024/463 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2017/5662 E., 2024/466 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4234 E., 2024/462 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4421 E., 2024/455 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/4503 E., 2024/471 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6689 E., 2024/470 K.8 Şubat 2024